Üç günlük bebeğini boğdu, cesediyle üç gün bekledi

Diyarbakır’da yasak münasebetten dünyaya gelen bebeğini boğduktan sonra üç gün boyunca konutta tutan, akabinde hastaneye giderek bebeğinin öldüğünü söyleyen genç anneye ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verildi.

Tüyler ürperten dehşetli olay geçen yıl 14 Ocak’ta meydana geldi.

Yasak alaka sonucu gebe kalan ve özel bir hastanede doğum yapan 23 yaşındaki E.G., tıpkı gün bebeğini boğup 4 gün sonra tıpkı hastaneye giderek ‘Bebeğimi emzirirken ezkaza boğuldu’ dedi.

Çınar ilçesinde yaşayan E.G., geçen yıl evli olan amcasının oğlu M.G.’den (33) yasak ilgi sonucu gebe kaldı.

Hamileliği ortaya çıkınca ailesi tarafından öldürülme korkusu yaşayan E.G., amcasının oğlu ile birlikte kaçarak Diyarbakır’a yerleşti.

Doğum sancıları artan bayan özel bir hastanede sağlıklı bir erkek bebek dünyaya getirdi. Tıpkı gün taburcu edilen bayan konuta gelince bebeğini evvel emzirdi, akabinde da üzerindeki battaniyeyi ağzına basarak boğdu.

4 gün meyyit bebekle tıpkı konutta kalan anne E.G, daha sonra yasak bağ yaşadığı M.G. ile hastaneye giderek bebeğinin hareketsiz olduğunu söyledi.

Ön muayenede bebeğin son 72 saat içinde öldüğü belirlenince durumdan şüphelenen tabipler polise haber verdi.

“ÖNCE EMZİRDİM, SONRA BATTANİYE İLE BOĞDUM”

Gözaltına alınan bayan hatasını itiraf etti. Polis sorgusunda, evli olan kuzeniyle yaşadığı cinsel alaka sonucu gebe kaldığını belirten E.G, şöyle konuştu:

*Kuzenim evli üç çocuklu olduğu halde beni sevdiğini söyledi. Bana imam nikâhı kıyıp birlikte kaçma teklif etti.

*Adet görmemeye başlayınca doktora gittim ve gebe olduğumu öğrendim. Kuzenim ‘Aldıralım’ dedi, sonra doğurmamı istedi.

*Doğuma bir ay kala M.G’nin eşi bizden şüphelenince birlikte kaçıp Diyarbakır’a yerleştik. Ailelerimiz kaçtığımızı biliyor, lakin gebe olduğumu bilmiyordu.

*Karnım fazla büyümediği için kimse şüphelenmedi. Özel hastanede doğum yaptım, tıpkı gün taburcu oldum. Bebek de pek sağlıklıydı.

*Gece acıkınca evvel emzirdim, sonra da üşümesin diye üzerine örttüğüm battaniyeyi sıkıca ağzına bastırdım.

*Nefes almasını engelledim. Ağlama sesi kesilince öldüğünü anladım ve battaniyeyi yüzünden kaldırdım. Ailelerimizin bu olaya vereceği yansıdan korktuğum için bir anlık hudutla yaptım. Çok pişman oldum.

*Üç gün boyunca bebeğimle birlikte kaldım. Onu kucakladım, yıkadım, sevdim. Ona nasıl ziyan verdiğimi anlamadım. Bebeğimi öldürmem için kimse beni yönlendirmedi.

“KUZENİM GÖMELİM DEDİ BEN KABUL ETMEDİM”

Bebeği boğduktan sonra yıkayıp beşiğine bıraktığını, eşi konuta geldiğinde ona emzirirken boğulduğu palavrasını söylediğini belirten anne E.G, şöyle konuştu:

*O da kızdı. Sonra götürüp mezarlığa gömelim dedi. Ben kabul etmedim. Polisi arayalım dediğinde bebeğimi benden alırlar diye tekrar kabul etmedim ve birinci doğumum olduğu için hastaneye gitmek istedim.

*Eşim kayıt açtıralım diyerek beni hastaneye götürünce olay ortaya çıktı. Ablam beni arayıp neden kaçtığımı, gebe olup olmadığımı sordu.

*Ailelerin birbirine girdiğini, hele gebe kalırsam mevtle sonuçlanacak büyük olaylar çıkacağını söyleyince çok korktum.

“BEBEĞİN YÜZÜ BEMBEYAZ VE HAREKETSİZDİ”

Kuzeni M.G ise polis sorgusunda, şunları şöyledi:

*Evliyim üç kızım var. Amcamın kızı ile ortamızda gönül alakası başlayınca gebe kaldı. Birlikte kaçıp Diyarbakır’da mesken kiraladık. Onun bekâretini ben bozdum, ikimizde korunmuyorduk. Benim dışımda kimseyle ilgisi yoktur.

*Doğum sancısı tutunca hastanede doğum yaptı. Ben inşaatlarda çalışıyorum. Konuta geldiğimde bebek bembeyaz ve hareketsizdi.

*E.G ağlayarak ‘Bebek öldü’ dedi. Nasıl olduğunu sorunca emzirirken uyuya kaldığını, boğulduğunu söyledi. Hastaneye götürelim dediğimde ‘Götürürsen intihar ederim’ dedi.

*Psikolojik travma yaşıyordu. Bebeği bana dahi vermedi. Odadan odaya gezdirip, yanında yatırıyor ve sarılıyordu. Kendine ziyan verir diye bende bir şey yapmadım ve bebek meyyit olarak üç gün E.G’nin yanında kaldı.

*Resmi nikâhımız olmadığı için bebeğin kimliğini çıkarmamıştık. Kimsizlik öldü. Topuk kanı almak için aile hekimliğinden aradıklarında olayın açığa çıkacağını düşünerek onu ikna ettim ve birlikte hastaneye gidince olay ortaya çıktı, ben hatasızım.

OTOPSİ RAPORU: SON 72 SAAT İÇİNDE ÖLDÜ

Hastanenin tuttuğu isimli raporda, bebeğin getirildiğinde sırtından bacağına kadar morluklar, ağız ve burun etrafında kuru kan izleri olduğu belirtildi.

Annesinin beyanına nazaran emzirirken öldüğü belirtilmiş olsa da, konutta kuşkulu mevt olarak isimli rapor tutularak polise haber verildi.

Başsavcılıkça yapılan otopsi ve meyyit muayene raporuna nazaran, 2 kilo 870 gram dünyaya gelen bebeğin bir haftalık olduğu, meyyit lekeleri ve katılığının başladığı, vefat olayının geriye dönük son 72 saat içinde yaşandığı bilgisi yer aldı.

“İFADESİ KABAHATTEN KURTULMAYA YÖNELİKTİR PRESTİJ EDİLEMEZ”

Tutuklanan anne E.G ile tutuksuz yargılanan M.G hakkında Ağır Ceza Mahkemesine dava açıldı.

Sanık anne bu kere tabir değiştirip “Kimse ciğerini öldüremez. Psikolojim bozuktu, emzirirken boğulduğunu fark ettim” dedi.

Mahkeme, E.G’nin gayrı yasal ilgi sonucu dünyaya getirdiğini akabinde olayın aileleri tarafından duyulacağı ve ölümlü olaylar yaşanabileceği telaşıyla bebeği boğarak öldürdüğünü, sıcağı sıcağına alınan polis, savcılık ve hakim sözlerinde cürmünü itiraf etmiş olmasına karşın sonradan tabirini değiştirmesinin kabahatten kurtulmaya yönelik olduğundan prestij edilmediğini belirtti.

Mahkeme, anneyi ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırdı, daha sonra âlâ hal ve pişmanlık nedeniyle müebbet mahpusa çevirdi. Sevgilisi M.G ise kanıt yetersizliğinden beraat etti.

“TERCÜMANSIZ ALINAN TABİR KANIT OLAMAZ”

Bölge İstinaf Mahkemesi ise 24 Haziran’da anneye verilen cezayı oy birliğiyle bozdu.

Sanığın kendini Türkçe söz edemediği halde polis, savcılık ve sorgu hakimliğince savunmasının tercüman olmadan alınmasının hukuka alışılmamış kanıt olduğunu ve mahkumiyet için karara temel alınamayacağına vurgu yapıldı.

İstinaf Mahkemesi, sanık annenin bebeğin vefatından sonra onu yıkaması, yanında yatırması, bebeğin kendisinden alınacağı dehşetiyle hastaneye götürme teklifine karşı çıkıp ölmediğine kendini inandırıp hiçbir şey olmamış üzere davranması nedeniyle, doğum yapan bayanlarda doğumdan sonra oluşabilecek ruhsal rahatsızlıkların da bilimsel manada baş gösterdiği de nazara alındığında sanığın akıl hastası olup olmadığı, işlediği fiilin hukuksal mana ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişip gelişmediğinin tespit edilmesi için İsimli Tıp Kurumu’na sevk edilerek akıl sıhhati raporu alınması gerekirken, bu eksiklikler giderilmeden mahkûmiyet kararı verilmesinin adap ve yasaya muhalif olduğunu belirterek kararı bozdu.