‘Yargı krizi araştırılsın’ teklifine AKP ve MHP’den ret

TBMM Genel Şurası’nda CHP’nin Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin TİP Hatay Milletvekili Can Atalay kararının akabinde Anayasa Mahkemesi ile ortasında başlayan yargı krizinin araştırılması önergesinin bugün görüşülmesi için gröp önerisi getirdi.

Önergeye ait konuşan CHP İstanbul Milletvekili Zeynel Emre, AKP’nin iktidara geldiği günden bugüne sivil anayasa vaadinde bulunduğunu belirterek, “Bu telaffuz siyasi taktik haline gelmiş durumda, buna devam ediliyor. Güzel Anayasa’yı ne yapacaksınız siz, Anayasa’ya uymadıktan sonra yeni anayasa yapsanız ne olur? Mesela Anayasa’nın ikinci hususu, Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir muharrir. Siz Türkiye Cumhuriyeti’nin bir hukuk devleti olması unsuruna uyuyor musunuz? Mesela Anayasa’nın 10’uncu hususu eşitlikle ilgilidir. Bu hususa uyuyor musunuz? Anayasa’nın 83’üncü, 90’ıncı unsuru. Bütün bunlara nazaran. Anayasa Mahkemesi 153’üncü unsur. Mahkemenin kararlarının bağlayıcılığı. Bütün bunlara uyuyor musunuz? Bu ülkede bırakın vatandaşı, baro liderleri toplantı ve şov yürüyüşü hakkını kullanamadı” dedi.

“KRİZ ÇIKARALIM BUNDAN BESLENELİM…”

Emre, “Krizi çıkartalım, bu krizden beslenelim. İktidarımızı tahkim edelim” stratejisi uygulandığını belirterek, “Ortada şöyle bir gerçeklik var. Anayasa Mahkemesi kararları herkesi bağlar. 13. Ağır Ceza Mahkemesi, o karar. Her mahkeme kararı doğrudur diye bir şey yok. Anayasa Mahkemesi kararları yanlışsız da olabilir, yanlış da olabilir. Siz bunun yanlış olduğunu söyleyebilirsiniz, biz de vakit zaman Anayasa Mahkemesi kararlarının yanlış olduğunu lisana getirdik. Fakat mahkeme kararlarının uygulanmaması demek, bizim aslında kendimizi inkar etmemiz demek” diye konuştu.

“KARŞI KARŞIYA KALIRIZ”

Saadet Partisi Küme Başkanvekili Bülent Kaya, anayasaların toplumsal barışın teminatı olduğunu ve nitelikli çoğunlukla değiştirilme nedeninin de iktidar olanların herkesin kendisini teminat altında hissetmesinden kaynaklandığını söyledi. Kaya, “Söz konusu olan anayasa ve insan hakları ihlali ise gün gelir mağdur MHP’li Engin Alan olur, gün gelir mağdur HDP’li Ömer Faruk Gergerlioğlu ya da Leyla İnanç olur. Gün gelir mağdur CHP’li Enis Berberoğlu olur. Gün gelir mağdur Adalet ve Kalkınma Partisi’nin hukuksal kişiliği olur. Şayet Engin Alan ile ilgili kararı yalnızca MHP alkışlarsa, HDP ile ilgili kararları HDP, CHP ile ilgili kararları CHP, AK Parti ile ilgili kararları yalnızca AK Parti alkışlarla, o vakit işime geldiği vakit Anayasa Mahkemesi, işime gelmediği vakit yargı vesayeti üzere durumla karşı karşıya kalmış oluruz” dedi.

“DOSYA YARGITAY CEZA GENEL HEYETİ’NE GİTMELİ”

İYİ Parti Afyonkarahisar Milletvekili Hakan Onur Olgun da, “Anayasa’yı fiilen fonksiyonsuz kılan, normlar hiyerarşisinde anayasanın üstünlüğünü yok sayan bu kararın Yargıtay açısından tarihe kara bir leke olarak geçmemesi için derhal yapılması gereken şey, yargının tarafsız ve bağımsız olduğuna itimadın tekrar tesisi için Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 308’inci unsurunu işletmektir. Nedir bu 308’inci unsur, Yargıtay Ceza Daireleri’nin birisinin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın Yargıtay Ceza Genel Konseyi’ne bu belgeyi itirazen göndererek, tekrar 5 hakim değil 25 yüksek yargıç tarafından bir daha incelenmesini sağlamaktır” diye konuştu.

“BİZ DAMDAN DÜŞENLERİZ”

HEDEP Küme Başkanvekili Meral Daniş Beştaş ise şunları söyledi:

*Bu ülkede bilhassa 15 Temmuz’dan sonra bir de 20 Temmuz darbesi var, OHAL kararı ile. Fırsata çeviren bir iktidar ile karşı karşıyayız. Ben muhalefete şunu söylemek isterim. Geçmişten ders çıkaralım.

*Bu parlamentoda iktidar işin sahibi, irade onlarda, onlar yaptılar. Bu sıralardan 11 milletvekilinin vekilliği düşürüldü, Anayasa Mahkemesi’nin yorumuna nazaran. Bu ülkede birinci sefer Ahmet Yıldırım, Cumhurbaşkanı’na hakaretten vekilliği düşürülen vekildir. Cumhurbaşkanı’na hakaretten.

*Anayasa Mahkemesi ile Yargıtay ortasında, lokal mahkemeler ortasında güya yeni bir kriz varmış üzere bakmayı hakikat bulmuyoruz, zira esasen biz bunu yaşıyoruz. Biz damdan düşenleriz. 2015’te burada Anayasa’ya muhalif kanun çıkarıldı. 11 milletvekili tutuklandı.

*Bu ülkede 2 eş genel liderle birlikte 11 milletvekili tutuklandı. Tekrar 14’üncü hususa nazaran Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi’nin şu anki kararları ile yeni bir tartışma oldu. Yargı, devlet organları ortasında önemli bir kriz var, yanlışsız.

*Bu kriz yeni yok. AİHM kararı, AYM kararı uygulanmadığında da kriz vardı. Demirtaş’ın 1 saat kalmaması gerekirken, hala Edirne cezaevinde kalması bu krizin en büyük göstergesidir.

YURT ÖNERİSİ DE REDDEDİLDİ

Öte yandan UYGUN Parti’nin KYK yurtlarında kullanılan asansörlerin muayene ve bakımlarında ihmal olup olmadığına yönelik araştırma önergesinin öne alınarak bugün TBMM Genel Konseyi’nde görüşülmesine ait küme önerisi, AKP ve MHP milletvekillerinin oylarıyla reddedildi. (ANKA)