İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesinde Marmara Cezaevi karşısındaki duruşma salonunda görülen duruşmaya, bir kısım tutuklu sanıklar bulundukları cezaevinden getirilirken bir kısmı ise Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Şikayetçiler ve taraf avukatları da salonda hazır bulundu.
Duruşmada kararını açıklayan mahkeme heyeti, 19 sanığın “Anayasal sistemi ortadan aldırmaya teşebbüs etme” kabahatinden farklı başka müebbet mahpus ile cezalandırılmalarına karar verdi. 22 sanığın ise “Anayasal tertibi ortadan aldırmaya teşebbüse yardım” hatasından başka ayrı 12 yıl 6’şar ay mahpus cezasına çarptırdı.
MAHİR AYABAK’I ŞEHİT EDENLERE AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET MAHPUS CEZASI
Eski Başçavuş Aslan Özkan, eski kontratlı er Muhammed Ömer Saldanlı ve Yasin Keçeli ise 17 yaşındaki şehit Becerikli Ayabak’a karşı “Kasten öldürme” hatasından başka farklı ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezalarına çarptırıldı. Sanıklar Aslan Özkan ile Muhammed Ömer Saldanlı 4 farklı bireye karşı işlemiş oldukları “Kasten öldürmeye teşebbüs etme” cürmünden da farklı ayrı toplam 57’şer yıl mahpus cezası verildi. Yasin Keçeli’ye ise tıpkı kabahatten toplam 52 yıl 6 ay mahpus cezası verildi.
Aralarında eski Kurmay Albay Barbaros Akça, Muhammed Ömer Saldanlı, Aslan Özkan’ın olduğu 40 sanığın bir kısım müştekiler ve katılanlara karşı “Cebir tehdit ve hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” cürmünü işledikleri sabit olmadığından beraatlerine karar verildi.
“NE KARAR VERİLİRSE VERİLSİN İÇİMİZE SU SERPMEYECEK”
Duruşma sonrasında basın mensuplarının sorusu üzerine şehit Uzman Ayabak’ın ablası Kayla Zehra Ayabak, “Gerçekten hatasız olduğuna inandığımız birçok sanığın beraat etmesi bizi vicdanen sevindirdi. Ne karar verilirse verilsin içimize su serpmeyecek. Fakat Anayasal nizamımız bu formda, verilen karardan şad olmak zorundayız. Günahsız aileleri hiçbir vakit eleştiren tarafta olmadık. Her vakit sanıkları eleştirdik. Fakat bize karşı sanıkların aileleri tarafından, ‘Bizim çocuklarımız buradan çıksın. Biz o vakit şehit ailelerinden intikamımızı alacağız’ halinde telaffuzlarda bulunuluyor. Tehdit ediliyoruz” dedi. Ayabak ailesinin avukatı Melih Tüfekçi ise, “Onanan bir ekip darbe cürümlerinden ağırlaştırılmış müebbetler ve taammüden adam öldürme cürümlerinden da birtakım müebbet cezası verilmesine şahit olduk. Dilerim bir daha bu salonlarda milletimizi derinden etkileyen bu türlü alçak teşebbüsler sebebiyle toplanmayız” formunda konuştu.
DAVANIN GEÇMİŞİ
İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesince görülen davada 17 Temmuz 2019’da karar çıkmıştı. Mahkeme, “Anayasayı ihlal” hatasından 10 sanığı ağırlaştırılmış müebbet, 43 sanığı da müebbet mahpus cezasına çarptırdı. 85 sanığa ise “Anayasal sistemi ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım” hatasından 12’şer yıl 6’şar ay mahpus cezası verildi. Eski Başçavuş Aslan Özkan ise, 17 yaşındaki Uzman Ayabak’ın şehit edilmesini azmettirme hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırıldı. Mahkeme, 17 yaşındaki Yetenekli Ayabak’ı şehit etme hatasından eski kontratlı erler Muhammed Ömer Saldanlı’ya ağırlaştırmış müebbet, Yasin Keçeli ve Metin Uçar’a ise müebbet mahpus cezası verilmişti. Eski Başçavuş Aslan Özkan, çok sayıda şahsa karşı “Kasten öldürmeye azmettirmeye teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” cürümlerinden da 78 yıl 6 ay mahpusa çarptırılmıştı.
YARGITAY BOZMUŞTU
Yargıtay 3. Ceza Dairesi ise 9 sanık hakkında, mahallî mahkemece kabahat işlediklerinin sabit olmaması gerekçesiyle verilen beraat kararları ile 88 sanığa kimi cürümlerden verilen kararları onadı. Sanıklardan 32’sine “Anayasal sistemi ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım” kabahatinden ceza verildiği hatırlatılan ilamda, bu sanıkların direkt fail olarak, “Anayasal nizamı ortadan kaldırmaya teşebbüs” cürmünden cezalandırılması gerektiği belirtilerek haklarında verilen cezalar bozuldu.
Bozma ilamında kabahat vasfında düşülen yanılgı sonucunda “Anayasal nizamı ortadan kaldırmaya teşebbüs” cürmünden haklarında karar kurulan 19 sanığın da “Anayasal sistemi ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım” hatasından cezalandırılması gerektiği aktarıldı. 9 sanığa, ayrıyeten “nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal” ve “cebir, tehdit yahut hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” kabahatlerinden ceza verildiği anlatılarak, sanıklara bu hatalardan ceza verilememesi gerektiği söz edildi. 3 sanığa, “Cebir, tehdit yahut hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” cürmünden verilen cezalar, 1 sanığa da bu cürümden verilen beraat kararlarının bozulmasına hükmetti. (DHA)
