Diyarbakır’da iki yıl evvel açık cezaevine alındıktan sonra firar eden kocası tarafından av tüfeğiyle öldürülen Remziye Yoldaş (30) cinayetinde, katil koca Veysi Yoldaş’a verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası Yargıtay tarafından kesin karara bağlandı.
Dosyanın detaylarında Veysi Yoldaş’ın olay günü eşinin önünü kesip kendisiyle gitmesini istediği, bunu reddeden bayanın, “Bak çocuğu korkutuyorsun; yapma böyle” demesiyle yanında taşıdığı tüfekle genç bayanı 7 yaşındaki kızının gözleri önünde öldürdüğü anlatıldı.
İZMİR’DE CÜMBÜŞ YERİNDE YAKALANDI
Yargıtay, sanığın birçok kabahatten tutuklu iken açık cezaevine alınıp buradan firar ederek şiddet uyguladığı eşini babasının konutundan almak istediğini, cinayetten üç gün evvel kayınpederinin çalıştırdığı bakkal dükkânına giden sanığın burada, eşinin boğazını sıkarak, “Benimle gelmezsen seni de aileni öldürürüm” diyerek şiddet uyguladığını belirtti.
Öldürülmeden üç gün evvel polise başvuran Remziye’nin, firari eşine karşı can güvenliği olmadığı için müdafaa kararı aldırdığına dikkat çeken Yargıtay, olay günü sanığın eşini takip ederek yolda yürürken geriden yaklaşarak, “Benimle gelmezsen, seni öldürürüm” diyerek ısrarcı olduğu, bayanın bunu kabul etmemesi üzerine de av tüfeğiyle eşini öldürüp kaçtığını söz etti.
Sanığın cinayet sonrası bir akrabasının ismine GSM sınırı çıkarıp kullandığı ve bu çizginin sinyal takibi yapıldığında İzmir’de bir cümbüş merkezinden baz verdiği, polis baskınını fark edince de kaçtığı tuvalette yakalandığına dikkat çekildi.
Cinayetten sonra gittiği pavyonun tuvaletinde saklanırken yakalanan cellat koca.
KENDİSİYLE GİTMEYİ REDDETTİĞİ İÇİN ÖLDÜRÜLDÜ
Yargıtay, sanığın tüfeğin kazara ateş aldığı biçimindeki savunmasının kabahatten kurtulmaya yönelik olduğunu, isimli sicil kaydına bakıldığında birden fazla kabahat kaydı olması ve bayanın öldürülmeden 3 gün evvel Aile Mahkemesi’nden aldığı uzaklaştırma kararına karşın eşini takip ederek öldürdükten sonra da kaçarken etrafa de rastgele ateş açtığını vurguladı.
Toplanan kanıtların bir bütün olarak incelenmesiyle vicdani kanının belgedeki doküman ve bilgilerle uyumlu olup kesin bilgilere dayandırıldığının altını çizdi.
EŞİNİN KARŞISINA TÜFEKLE DİKİLDİ, LAKİN “TASARLAMA YOK” DEDİ
Katilin öldürme kararını ne vakit aldığı ve belirli bir hazırlıkla cinayeti gerçekleştirdiğinin kesin olarak saptanamadığını belirten Yargıtay, oluşan kuşkulu durumun sanık aleyhine yorumlanamayacağından tasarlamanın şartlarının bulunmadığını tabir etti.
Yargıtay, öldürülen bayandan sanığa yönelik haksız kelam yahut davranış bulunmadığı halde sanığın yalnızca kendisiyle gitmeyi kabul etmeyen eşini sokak ortasında öldürmüş olması nedeniyle hakkında yeterli hal indirimini düzenleyen 62. Unsurun de uygulanmamasında hukuka ayrılılık bulunmadığından kararın oy birliğiyle onanmasını kararlaştırdı.
