Manisa’da AKP’li Yunusemre Belediyesi’nin 2022 yılı Sayıştay Raporu’nda ‘Denetim Görüşünün Desteği Bulgular’ kısmında 3, ‘Diğer Bulgular’ kısmında ise 11 farklı eksiklik ile yönetmeliğe karşıt süreçler tespit edildi.
Raporda AKP’li belediyenin gecekondu fonunda birikmesi gereken paralar ile otopark bedellerinde biriken paraları emeli dışında kullandığı, belediyenin kendine ilişkin olan ve işgal edilen kimi taşınmazları tahliye etmek yerine ihale yapmaksızın ecrimisil karşılığında kullandırdığı ortaya çıktı.
GECEKONDU FONU İÇİN TAHSİL EDİLEN PARALAR GAYESİ DIŞINDA KULLANILMIŞ
Raporda AKP’li Yunusemre Belediyesi’nin kanun mucibince gecekondu fonu için tahsil edilen parayı vadesiz hesaba aktardığı ve parayı gayesi dışında kullandığı ortaya çıktı.
Raporda, fonda biriken paranın kullanılması için öncelikle TOKİ Başkanlığı’nın izninin bulunması gerektiği vurgusu yapılarak şu sözlere yer verildi:
-Bu fonda biriken fiyatların kullanılabilmesi için öncelikle Toplu Konut Yönetimi Başkanlığının müsaadesinin bulunması ve harcamanın 775 sayılı Kanun’un 13’üncü unsurunda sayılan alanlarla sonlu olması gerekmektedir.
-Yapılan incelemede, ilçe hudutları içindeki taşınmaz satışlarından Belediyeye gönderilen toplam 3.536.758,11 TL fiyatındaki hissenin gecekondu fonu hesabı yerine vadesiz bir banka hesabına aktarıldığı ve 775 sayılı Kanun’da öngörülen emellerin dışında, çeşitli ödemeler için kullanıldığı görülmüştür.”
Sayıştay raporunun gecekondu fonu ile ilgili kısmında ayrıyeten, AKP’li belediyenin toplanan paraların fon için açılacak vadeli hesaba aktarılması ve paraların bu hesapta kıymetlendirilmesi ihtarında bulunuldu.
OTOPARK PARALARI HİZMET BİNASI İMAL İŞİNDE KULLANILMIŞ
Raporda ayrıyeten otopark hesabında kaydedilmesi gereken paraların Otopark Yönetmeliği’ne muhalif olarak otopark hesaplarına kaydedilmeyerek cari hesaba aktarıldığı da ortaya çıktı.
Sayıştay yaptığı incelemede otopark hesabında birikmesi gereken paraların gayesi dışında mevzuata ters bir halde kullandığı belirtilerek şu tabirlere yer verildi:
-Yapılan incelemede, 2022 yılı içinde Otopark Yönetmeliği’ne nazaran Belediye tarafından tahsil edilen toplam 6.086.447,14 TL otopark bedelinin tamamını, tüm harcamaların yapıldığı cari hesaba aktarılması nedeniyle üstte belirtilen mevzuat kararlarına ters süreç yapıldığı tespit edilmiştir.
-Yukarıda yer alan kontrol tespiti uyarınca, Yönetim tarafından Otopark Yönetmeliği’ne nazaran tahsil edilen 6.086.447,14 TL otopark bedelinin vadeli hesapta tutulmayarak hizmet binası ve otopark üretiminde kullanıldığı belirtilmiştir.
Raporda otopark hesabında toplanan paraların otopark tesisi dışında öteki bir hedefle kullanılmayacağı ve yapılan kusurlu sürecin mevzuat çerçevesinde düzeltilmesi gerektiği ikazında bulunuldu.
ECRİMİSİL UYGULAMASINI OLAĞAN GELİR USULÜNE DÖNÜŞTÜRMÜŞ
Öte yandan Sayıştay incelemesinde belediyenin kendi mülkiyetinde bulunan ve işgal edilen taşınmazların ecrimisil uygulaması çerçevesinde tahliye etmek yerine, kira bedeli alarak işgale müsaade ettiği tespit edildi.
Raporda bahisle ilgili şu ifadelera yer verildi:
-Belediyenin mülkiyetindeki kimi taşınmazların işgal edildiği ve bu taşınmazların Belediyece tespiti yapılmış olmasına karşın tahliye süreçleri işletilmediğinden kira bedeli üzere daima ecrimisil tahakkuk ettirildiği, bu suretle de ecrimisilin olağan gelir yoluna dönüştürüldüğü tespit edilmiştir.
-Emlak İstimlak Müdürlüğünden temin edilen ecrimisil belgeleri üzerinde yapılan incelemede, Belediyenin mülkiyetinde olan 40 adet taşınmazın fuzuli şagiller tarafından işgal edildiği, Kurumun bunları tahliye yoluna gitmediği, bunun yerine ecrimisil uygulamasının kira uygulamasına dönüştürülerek işgallerin devam etmesine imkan tanındığı tespit edilmiştir.”
Raporda ayrıyeten belediye ilişkin işgal edilen lakin tahliyesi yerine kira karşılığı fiyat alınan taşınmazların tahliye edilmesi konusunda belediyeye ikaz niteliğinde, “Sonuç olarak, yönetim taşınmazlarının işgal edilmesi durumunda, hem geriye gerçek 5 yılı geçmeyecek formda hesaplanacak ecrimisilin tahsil edilmesi, hem de 2886 sayılı Kanun’un 75 inci hususunun dördüncü fıkrası uyarınca mevzunun mülki amire intikal ettirilerek kelam konusu taşınmazın tahliyesinin sağlanması gerektiği düşünülmektedir.” sözlerin de yer verildi.
