Gazeteci Cem Küçük’ün Proğram yaptığı bir televizyon kanalında Mavi Marmara olayı ile ilgili söylediği sözler bütün kesimlerden ciddi eleştiriler almış ve tartışmalara neden devamında sözlerinin yanlış anlaşıldığını belirterek özür dilemişti. Hürriyet Gazetesi yazarı Ahmet Hakan da isim vermeden köşesinde yayınladığı yazısı ile bu tartışmaya dahil oldu.
Ahmet Hakan’ın yazısının ilgili bölümü şu şekildedir:
İslamcı mı, tetikçi mi? Tabii ki İslamcı!
– İSLAMCI katılsanız da katılmasanız da bir fikir sahibidir… Tetikçi ise sadece sahibinin sesidir.
– İslamcıyla fikir tartışması yapılır… Tetikçi ise üzerinize sadece çamur sıçratır…
– İslamcı sağı solu, başı sonu belli biridir… Tetikçi ise boz bulanık, kıvrak bir yavşaktır…
– İslamcının doğru yanlış idealleri vardır… Tetikçinin ise sahibi ya da sahipleri…
– İslamcının elinden, dilinden emin olabilirsin… Tetikçinin ise hiçbir şeyinden…
– İslamcı düşüncesini söyler… Tetikçi ise tehdit eder…
– İslamcı kendine güvenerek meydan okur… Tetikçi ise ağababalarına güvenerek meydan okur…
– İslamcı egemen başkasıyken de İslamcıdır… Tetikçi ise egemen kimse orada olur.
– İslamcıya sırtını dönersin… Tetikçiye karşı ise hep tetikte olursun.
– İslamcı kıyasıya mücadele edeceğin siyasi hasmın olabilir… Tetikçi ise ne zaman nereden vuracağı belli olmayan kalleştir.
Ahmet Hakan’ın yazısının devamını BURADAN okuyabilirsiniz.
