İstanbul Barosu, Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan 6 yaşındaki H.K.G.’ye yönelik ‘çocuğun cinsel istismarı’ davasına müdahil olarak katılma talebinde bulundu. İstanbul Barosu Lideri Filiz Saraç, mağdur H.K.G.’nin 14 yaşında, yaşının tespiti için gönderildiği hastanede, yerine teste bir diğerinin tabi tutulduğu ve 21 yaşında olduğuna dair rapor düzenlendiği argümanına ait olarak da Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulundu.
İstanbul Barosu tarafından yapılan açıklamada şu tabirlere yer verildi:
– Toplumun geleceği olan çocukların karanlık zihniyetler tarafından her türlü ihmal, istismar ve sömürüsüne karşı sonuna kadar çaba edeceğiz.
– 18 yaşından küçük tüm bireyler çocuktur. Çocuğa karşı yapılan her türlü cinsel davranış hatadır. Hiçbir kurum, kuruluş, inanç, kıymet yahut rastgele bir durum bunu legal kılmaz. Anne ve babalar çocuklarını korumakla, bakımını üstlenmekle yükümlüdür. Çocuğa ziyan verecek davranışlarda bulunamaz, bulunmaları hali kabahattir.
– Çocuğa karşı yapılan her türlü berbat davranışı ihbar etmek; isimli ve idari makamların, kolluk kuvvetlerinin, eğitim ve sıhhat kurumlarının, sivil toplum kuruluşlarının, ailenin ve toplumdaki tüm bireylerin sorumluluğudur.
– Devlet, çocuğu her türlü cinsel davranış ve makus muameleden, hak ihlalinden korumakla yükümlüdür. Devlet sistemleri; cinsel istismar hadiselerinde, tezleri “çocuğun beyanını” temel alarak değerlendirmekle ve “çocuğun üstün faydası ilkesini” dikkate alarak, faal, süratli ve adil bir süreç yürütmekle yükümlüdür.
– Ne yazık ki bu yükümlülüklere uyulmadığını, çocukları koruyamadığımızı görüyoruz. Medyaya yansıyan “6 yaşındaki bir kız çocuğunun ‘evlilik’ ismi altında cinsel istismarı” davasına İstanbul Barosu olarak mağdurun yanında müdahil olma talebinde bulunduk.
– Bu kapsamda çocuğun kemik yaşının tespitine yönelik adapsız süreç tezleriyle ilgili olarak da İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na hata duyurusunda bulunduk.
