‘Dur’ ihtarına uymayan sürücüyü vuran polis: Silahın patlayacağını öngöremedim

İstanbul Kadıköy’de ‘dur’ ihtarına uymadığı gerekçesiyle şoför Çetin Kaya’nın silahla vurularak hayatını kaybettiği olaya ait, mahkemede savunma yapan tutuklu sanık polis S.E., Kaya’nın kendisine vurduğunu öne sürerek, “Maktulün direncini kırmak için, acının verdiği refleks ile maktulün omzuna hakikat silahın kabzası ile vurdum. Silah 2 el ateş aldı. Silahın nasıl ateş aldığını bilmiyorum. Silahın patlayacağını öngöremedim.” dedi.

İstanbul Kadıköy’de geçtiğimiz yıl kasım ayında, devriye vazifesi yaptıkları sırada durdurdukları aracın şoförü Çetin Kaya’nın silahla vurularak hayatını kaybetmesine ait tutuklanan polis memuru S.E.’nin müebbet mahpus istemiyle yargılandığı davanın birinci duruşması görüldü.

Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık S.E. cezaevinden Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Duruşmaya müştekiler ile taraf avukatları da katıldı.

CHP İstanbul Milletvekili ve TBMM İnsan Hakları İnceleme Kurulu Lider Vekili Sezgin Tanrıkulu kelam alarak, “Duruşmayı hayat hakları ve adil yargılama hakkı bakımından izlemekteyim. Tutanakları komite başkanlığına sunacağım” dedi.

DEVRİYE MİSYONU YAPTIKLARINI SÖYLEDİ

Duruşmada kimlik tespitinin akabinde savunma yapan tutuklu sanık S.E., devriye vazifesi yaptıkları sırada camları siyah sinemayla kaplı bir aracı durdurmak istediklerini belirterek, “Ancak araç bütün ikazlarımıza karşın kaçmaya başladı. Önünü keserek Prof. Dr. Süleyman Yalçın Kent Hastanesi’nin önünde durdurduk. Araç durduktan sonra aracın sağ ön koltuğunda oturan E.Ç. kaçmaya başladı. Araç durmadan evvel aracın camlarının sinemalı olması nedeniyle her türlü tehlike sebebi ile silahlarımızı doldurmuş ve emniyetlerini açmıştık” dedi.

‘SİLAHIN PATLAYACAĞINI ÖNGÖREMEDİM’

Diğer polis memurunun Çetin Kaya’yı araçtan çıkardığını anlatan S.E., şunları söyledi:

“Çetin Kaya’yı zıt kelepçe olacak biçimde sağ bileğinden kelepçeledi. Maktulün sol bileğinde bileklik vardı. Bu bileklik nedeniyle polis memuru İ. tek başına kelepçeyi takamayarak benden yardım istedi.

Olay öncesinde silahı kılıfına koymaya çalışmadım zira bu türlü bir fırsatım olmadı. Bu sırada maktul sağ dirseği ile geriye hakikat atak yaparak karın boşluğuma hakikat vurdu. Bu sırada karnımda bir acı hissettim.

Daha sonra maktulün direncini kırmak için, acının verdiği refleks ile maktulün omzuna gerçek silahın kabzası ile vurdum. Silah 2 el ateş aldı.

Silahın nasıl ateş aldığını bilmiyorum. Silahın patlayacağını öngöremedim. Öldürme kastım yoktu. Parmağımın tetik ile tetik müdafaası ortasına sıkıştığını düşünüyorum.”

TANIK, KAYA’NIN POLİSLERE ATAK YAPMADIĞINI BELİRTTİ

Duruşmada şahit olarak dinlenen K.U. ise, olay sırasında minibüste olduğunu, iki polis memurunun Çetin Kaya’yı elleri geride aykırı kelepçelediklerini anlatarak, daha sonra güm diye bir patlama sesi geldiğini söyledi.

Minibüs sürücüsünün ‘adamı vurdular’ dediğini anlatan şahit, Çetin Kaya’nın polislere rastgele bir atılım yaptığını görmediğini ve vurduğunu da görmediğini belirtti.

Film ve dizi setlerinde personel olarak çalışan Çetin Kaya’nın ailesi de kelam alarak şikayetçi olduklarını söyledi.

ORANTISIZ GÜÇ KULLANIMI OLDUĞUNU SÖYLEDİ

Kaya’nın ailesinin avukatı Özgür Urfa, olayın İstanbul’un en işlek caddelerinden birinde gerçekleştiğini belirterek, “Olayda orantısız güç kullanımı vardır. Sanığın en ağır biçimde cezalandırılmasını talep ederiz. Sanığın hareketinin taammüden insan öldürme cürmünü oluşturduğu açıktır” dedi.

Sanık S.E.’nin avukatı ise kelam alarak, “Müvekkil vazifesini ifa ederken yaşanan bir olaydır ve kasıt yoktur” dedi. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı erteledi.

OLAYIN GEÇMİŞİ

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Kadıköy’de 29 Kasım 2021 tarihinde, S.E.’nin polis memuru ve grup şefi olarak vazife yaptığı sırada devriye vazifesi yaptıkları ve bir aracı denetim etmek için durdurdukları anlatıldı. Aracın durmayarak uzaklaştığı, takip sonucu Fahrettin Kerim Gökay Caddesi Prof. Dr. Süleyman Yalçın Kent Hastanesi’nin önünde aracın durdurulduğu belirtildi. Aracın ön yolcu koltuğunda oturan E.Ç.’nin kaçmaya başladığı, vazifeli polis memurlarının ise E.Ç.’yi kovalarken elindeki bir kısım uyuşturucu maddeyi yere attığı ve daha sonra yakalandığı söz edildi.

Aracın kullanıcısı olan Çetin Kaya’nın ikazlara karşın araç içerisinden çıkmadığı, polis memuru İ.K. tarafından araç kapısı açılarak, kolundan tutulup çıkartıldığının anlatıldığı iddianamede, Kaya’nın aracın art tarafına götürülerek kelepçelenmeye çalışıldığı, polis memuru S.E.’nin olay anında çıkarttığı silahı Çetin Kaya’ya müdahale için elinde tuttuğu belirtildi. S.E.’nin 2 el ateş ettiği, mermilerden bir adedinin Çetin Kaya’ya isabet ettiği aktarıldı.

İddianamede, tutuklanan polis memuru S.E.’nin “kasten öldürme” cürmünden müebbet mahpus cezası ile cezalandırılması istendi. Öte yandan “kamu vazifesine ilişkin araç ve gereçleri cürümde kullanma” cürmünden da cezasının artırılması talep edildi.