Ezgi Alya Yiğit davası ertelendi

Batıkent Mahallesi’nde 12 Nisan 2022’de lise son sınıf öğrencisi Ezgi Alya Yiğit ve Şimal Toprak’ın, meskenlerine gitmek için birlikte bindiği scooter ehliyetsiz şoför Osman S. idaresindeki 27 SR 997 plakalı araba çarptı.

Kazada yaralanan öğrencilerden Ezgi Alya Yiğit, götürüldüğü hastanede kurtarılamadı. Sorgusunda skuterdeki öğrencilerin kendisine çarptığını öne süren ehliyetsiz şoför Osman S., tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Nizip Ticaret Borsası Lider İbrahim S.’nin oğlu olan Osman S., 1 ay cezaevinde kaldıktan sonra, uzman raporunun çıkmasıyla birlikte, ailesinin avukatının itirazı üzerine Asliye Ceza Mahkemesi’nce tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edildi.

Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturmanın akabinde hazırlanan iddianameyle Osman S. Hakkında, ‘taksirle mevt ve yaralanmaya neden olma’ kabahatinden 2 yıldan 15 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı. İddianamede, sanığın 18 yaşından küçük olduğu, bu nedenle verilecek cezada 3’te 1 oranında indirim yapılması gerektiği de vurgulandı.

EZGİ’DE AĞIR İHMAL VE İHLAL BULUNMUŞTU

İddianamenin kaza tespit tutanağında; şoförün kavşak ve yaya geçidinin bulunduğu bölgelerde suratını yavaşlatmadığı için ‘tali’ kusurlu olduğu belirtilirken; hayatını kaybeden skuter şoförü Ezgi’nin ise, ‘trafik ışıklı işaret aygıtı ve levhası bulunmayan kavşaklardan bölünmüş yola çıkan şoförlerin, bu yoldan geçen araçlara birinci geçiş hakkını vermemek’ kuralını ihlal etmesinden ötürü ‘asli’ kusurlu olduğu değerlendirildi.

İddianamedeki eksper raporunda ayrıyeten; Karayolları Trafik Kanunu’na atıfta bulunularak, araba şoförünün kazada ihlal ve ihmali olduğu, scooter şoförünün ise ağır ihmal ve ihlalde bulunduğu kaydedildi. İddianamede soruşturmanın tamamlandığı ve sanık Osman S.’nin ‘taksirle Ezgi Alya Yiğit’in vefatına, İrem Şimal Toprak’ın ise yaralanmasına’ sebebiyet verdiği kanaatine varıldığı belirtildi.

‘KALDIRIMDAN YARIM MERTE UZAKTA SKUTER SÜRÜYORDU’

Gaziantep 3. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 6’ncı duruşmasına Ezgi’nin ailesi ile taraf avukatları katıldı.

Kazanın görgü şahidi Mehmet Yaşar Karabağ, Ezgi Alya Yiğit ve Şimal Toprak’ın dershaneden arkadaşları olduğunu ve kaza anında arkadaşlarının scooter ile kaldırıma yarım metre aradan yol kenarından giderken arabanın çarptığını söyledi.

Osman S.’nin kullandığı arabanın en az 70-80 kilometre süratle scooter önden vurduğunu söyleyen Karabağ, “Kazayı gördüm, dershaneden yemek için çıkmıştık. Ezgi Yigit’i de tanıyorum. Ezgi ve Şimal dershaneden arkadaşımdı. Yanımızdaki arkadaşım bir scooter almaya gitti. Ezgi ve Şimal de parkın içinde scootera  bindiler. Sonra parkın dışına çıktılar, ben parkın içine girmelerini söyledim. ‘Alt girişten dönüp geliyoruz’ dediler. Daha sonra yola çıktılar. Kaldırımdan uzaklaşmadılar. Kaldırım ile scooter ortasında yarım metre bir ara vardı. Araç çok süratli bir biçimde gelip Ezgi’ye çarptı. Ben de araç kullanan biriyim ve aracın suratı en az 70-80 kilometre civarındaydı. Kaldırıma en fazla 50 santim bir uzaklık vardı. Kazayı baştan sona kadar gördüm” diye konuştu.

‘GÖRÜNTÜLERİN BULUNMASI İÇİN İHTAR ÇEKİLMESİNİ TALEP EDİYORUZ’

Mahkemede kelam alan Yiğit ailesinin avukatı Ahmet Ergin Sözen, olay anına ait güvenlik kamerası manzaralarının bulunamadığını söz ederek, iş yerleri güvenlik kamera manzaralarının tekrar kurtarılması için mahkeme tarafından ihtar çekilmesi talebinde bulundu.

Mahkemenin yalnızca uzman raporlarıyla karar vermesinin sağlıklı olmadığını ve kararın Türkiye’de emsal teşkil edebilmesi için kamera imgelerinin bulunması gerektiğini söyleyen Ergin, şöyle konuştu:

-HTS kayıtları yok, ambulans aranmamış. Emniyetten evrakımıza 5 karşılık gelmiş. Emniyetin teknik olarak çalışma yapması lazım. Olayın olduğu günden beri emniyet teknik sorunu çözemedi ve olay yerinde hiçbir kamera kaydına ulaşamadı.

-Biz bu durumdan kuşku duyuyoruz. Belgede ihmaller olduğunu düşünüyoruz. Belgeye gerekli süreç yapılmadığı için de hata duyurusunda bulunacağız.

-Burada verilecek karar sosyolojik bir sonuç oluşturacak ve bu tıp olaylar için de emsal teşkil edecek. Aileler çocuklarına ehliyetsiz araç kullandırmasın.

-Veri kurtarma süreçlerinin yapılması için emniyete ihtar çekilmesini istiyoruz. Olay anı güvenlik imgelerinin çıkarılması olayı aydınlatacak.

-Olay yerinde kameraların hard disklerine el konulup kayıtların kurtarılmasını talep ediyoruz. Yeniden kamera manzaralarına ulaşılamadı. Tekrar sonuç çıkmadığına yönelik kolay açıklamalar yapıldı. Olay yerine ilişkin tüm dükkanların, ikametlerin, bu imgelere sahip olup olmadıklarının, MOBESE imajlarının araştırılmasını istiyoruz. Bu araştırmanın da siber tarafından, teknik olarak yapılmasını bekliyoruz.

-Veri kurtarma uzmanlarına, mahkeme kararıyla, kayıt aygıtlarının gönderilmesini talep ediyoruz. Bu da karşılanmayan taleplerimizden birisi. Hukuksal haklarımızı kullanıp bu datalara ulaşılamadığı için kabahat duyurumuzda bulunacağız.

‘ELİNDE MANZARA OLANLAR BİZE ULAŞSIN’

Ahmet Ergin Sözen, imgelerin belgeyi aydınlatacağını anlatarak, elinde manzara olan şahısların kendilerine ulaşmasını istedi. Eksper raporuna müdahale edildiğini düşündüklerini söyleyen Sözen, ”Bilirkişi raporlarını talep ettik ve 3 uzman raporu da müdahale edilmişçesine birbirinin birebiri. Rastgele bir şahit sözü Ezgi’nin sağına soluna bakmadığını söylemediği halde, eksper raporlarında sağına soluna bakmadığı araca yol vermediği gerekçesiyle Ezgi’yi asli kusurlu gösteriyorlar. Olay kaldırımın kenarında gerçekleşiyor. Skuter bir araç olarak gösteriliyorsa; araca arttan çarpmak da bir kabahattir. İmaj olmadığı için bu durum belgeyi olumsuz etkiliyor. Uzmanlara de bir müdahale olduğunu düşünüyoruz. Lütfen elinde kaza anını gösteren bir imaj olan vatandaşımız varsa bize toplumsal medya hesaplarımızdan ulaşsınlar” tabirlerini kullandı.

‘NASIL OLDUĞUNU BİLMEK İSTİYORUZ’

Ezgi’nin ablası Elif Yiğit de caddede çok sayıda iş yeri olmasına karşın hiçbirinin güvenlik kamera imgelerine ulaşamadıklarını ve olayı en net çözümleyecek olan şeyin güvenlik kamera manzaraları olacağını söz ederek, şöyle konuştu:

“Kardeşimin otopsi raporu, ‘şiddetli çarpma’ olarak geçiyor. Uzman talep ettik. Birileri korunmaya çalışır formda karşılık alınıyor. Ezginin 7 metre fırladığı gerçeği var. Aracın nerde olduğu, kardeşimin ayakkabıları, kan izleri üzere tüm imgeler, cep telefonu görüntülerimde mevcut. Ezginin sağına soluna bakmadığı ileri sürülüyor. Kardeşim hakikaten yola mı fırladı? Yoksa kardeşime gelip araç direk çarptı mı? Biz de bunu bilmek istiyoruz. İmajlar yok. Mobese imgelerinin gelemeyeceği söylendi. Neden o günün mobese manzaraları yok. Olay yerinde onlarca kamera var, manzara bulunamıyor.”

Mahkeme heyeti, olay yeri güvenlik kamera imajlarının temini ve oluşturulacak raporun Trafik İhtisas Daire Başkanlığı’na sevk edilmesi için duruşmayı 29 Ocak 2024’e erteledi. (DHA)