İtibar Sorunu davasında misyonsuzluk kararı
Hilmi Topal’ın oğlu Volkan Topal’ın avukatı Adil Serdar Saçan tarafından İstanbul Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi’ne sunulan dava dilekçesinde, babası ile Mahsun Kırmızıgül’ün evvelce diğer bir firmada iştirak yaptıkları ve anlaşamayıp iştiraklerini sonlandırdıkları anlatıldı.
Kırmızıgül’ün, Hilmi Topal aleyhinde beyanlarda bulunduğu ve öldürmekle tehdit ettiği tarafında argümanlarının yer aldığı dilekçede, davalı şirketin Şubat 2023’te Hilmi Topal’ın hayatını husus alan bir sinema çekeceğini ilan ettiği ve sinemanın fragmanının yayımlandığı aktarıldı.
Bu sinemada Hilmi Topal’ın evliyken sevgilileri olduğuna dair mevzuların bulunduğu aktarılan dilekçede, ünlü yapımcının hayatını bahis alan sinemanın, arbedeli olduğu Kırmızıgül tarafından yapılmasına Volkan Topal’ın istek göstermediği bildirildi.
Volkan Topal’ın, babasının özel hayatının ortaya dökülmesine asla isteği bulunmadığı belirtilen dilekçede, “Merhumun sevgilileri olduğu savı gerçek dışı olduğu üzere senaryoda bu türlü bir olgunun olduğu savı bile özel yaşama açıkça müdahale oluşturmaktadır. Sinemanın gösterime girmesi halinde Hilmi Topal’ın özel yaşantısına açıkça müdahale olacak ve gecikme sebebiyle önemli sakınca ve telafisi olanaksız ziyanlar doğacaktır” sözü kullanıldı.
Dilekçede sinemanın gösterime sunulmasının engellenmesine ait teminatsız ihtiyati önlem kararı verilmesi istendi.
DURUŞMA BUGÜN GÖRÜLDÜ
Bugün ise İstanbul 2. Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi’ndeki duruşmaya, taraf avukatları katıldı.
Duruşmada kelam verilen davalı Mahsun Kırmızıgül’ün avukatı Hatice Ufuk Sıtkı, sinemaya yönelik önlem talebinin reddedilmesini istedi.
Mahkeme, davacı Hilmi Topal’ın oğlu Volkan Topal’ın argümanlarının İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından kıymetlendirilmesi gerektiğine hükmederek misyonsuzluk kararı verdi.
Depremler nedeniyle sinemanın gösterimine orta verilmişti.
